28/3/2008
Commento al post "Sulla famiglia appropriazione indebita del Pdl" lasciato da Andrea Cenci

Concordo. Le donne deludono, almeno quelle del PD e di Forza Italia. Chiaro che chi delude di più è chi le ha scelte, perché poteva sceglierne altre. Berlusconi poi non può deludere perché da lui nessuno si aspettava nulla. Quello che per quanto mi riguarda delude è ancora una volta Veltroni, ma anche nel suo caso ormai parlerei di "conferma" della mia disistima per lui, una disistima che ormai è molto stabile, da quando è sceso in campo per le primarie (solo dopo avere la certezza che tutti gli apparati lo sostenessero, motivo per cui poi non ha potuto dire nulla che li scontentasse e infatti non ha detto nulla).

Non solo Veltroni ha messo in soffitta tutti gli ideali per riuscire a vincere facendo il furbo, ma si scopre che poi cosi furbo non è. Quindi alla fine perderà, dopo aver giocato scorrettamente, che è la situazione peggiore. Ora naturalmente mi si dirà come al solito che si tratta di critiche superficiali e immotivate, senza naturalmente rispondere nel merito.

Critiche che si vuole vedere come superficiali e immotivate solo perché altrimenti metterebbero in crisi la propria convinzione di votare per il PD. Le scelte di veltroni che continuo a citare sono un grosso problema per chi vuole vedere il PD come un partito degno di essere sostenuto, e si preferisce riempire il forum di "si può fare", che in realtà sono ben più superficiali di queste mie domande.

Dire non candidiamo condannati e poi candidare Carra e gli altri non è una furbata e un giocare scorrettamente verso gli elettori, imbrogliandoli? Dire "niente candidati oltre la terza legislatura" e poi concepire le "deroghe", decise da veltroni, non è una forse una furbata? Dire non candidiamo Cardinale perché è oltre la terza legislatura (e perché veltroni ha deciso che non merita la deroga), ma poi candidare sua figlia non è un imbroglio verso gli elettori? E far passare per una scelta meritocratica la candidatura di Marianna Madia, figlia di un amico di veltroni, collocata in ambienti molto altolocati e super raccomandata non è forse una furbata?

Al massimo mi si potrebbe dire che Forza Italia è peggio, e su questo sono d'accordo. Sarei anche d'accordo se mi si dicesse che tutto il centrodestra è peggio. Il problema è che le scelte, le parole i candidati della Sinistra Arcobaleno sono molto più limpide, coerenti, corrette e oneste di quelle di Veltroni e del PD. E infatti sostengo che sia meglio votare quello schieramento.

A questo punto mi si potrebbe dire che in tal modo faccio vincere Berlusconi, ma il problema non si pone, visto che grazie alla scelta di Veltroni di sciogliere l'Unione, Berlusconi vincerà di sicuro, in quanto il PD da solo non potrà superare il PDL+Lega, e lo si sapeva dall'inizio. Se non ci si crede basta vedere la miseria che i bookmakers inglesi ti danno se punti su Berlusconi, vittoria data oltre l'80%. Liberissimi però di votare pure per un partito che gioca scorrettamente e che perde. Io almeno voterò per un partito che gioca correttamente e perde.