12/9/2012
Commento al post "Vuole smantellare la scuola pubblica" lasciato da Collaborazione telematica PD-IDV

Rivoluzione Profumo, a volte vengono indicati i responsabili di errori (un nome sottointeso: Maristella Gelmini) INTRO: "DOMANDE - PRECISA IL VERBALE DELLA SECONDA REVISIONE - CON DUE O PIÙ RISPOSTE ESATTE; DOMANDE CON PIÙ RISPOSTE ESATTE,DI CUI UNA PIÙ PERTINENTE; DOMANDE CON NESSUNA RISPOSTA GIUSTA E/O CON UNA FORMULAZIONE SBAGLIATA; DOMANDE E/O RISPOSTE FORMULATE CON TERMINI AMBIGUI, IN GRADO DI DISORIENTARE IL CANDIDATO". DI FRONTE AD UN INSUCCESSO DI QUESTE PROPORZIONI, I CIRCA 170 MILA DOCENTI CHE HANNO PARTECIPATO ALLE SELEZIONI, SI SONO CHIESTI PER GIORNI COME FOSSE POSSIBILE CONFEZIONARE TEST IN MODO COSÌ RABBERCIATO E SUPERFICIALE, I CUI ERRORI SALTAVANO ALL'OCCHIO IMMEDIATAMENTE DEI LAUREATI ALLE PRESE CON L'ESAME.--__--- __--- __ ---__ --__ @@]]]++**** --__-- --___- Test di ammissione contestati il ministero svela gli autori (da www.repubblica.it, autore SALVO INTRAVAIA)--___ __-- ECCO i responsabili del disastro sui test per l'ammissione ai Tfa. Dopo giorni di polemiche - anche con l'ex ministro Mariastella Gelmini - sulle responsabilità del flop sotto gli occhi di tutti, il ministro Profumo pubblica l'elenco di tutti coloro che hanno confezionato le contestate domande dei quizzoni che consentiranno a poco più di 20 mila precari di conquistare la preziosa abilitazione all'insegnamento. Tfa è l'ennesimo acronimo di matrice scolastica che sta per Tirocinio formativo attivo, introdotto dalla riforma Gelmini sulla cosiddetta Formazione iniziale dei docenti: la carriera universitaria che occorre intraprendere per diventare insegnanti del terzo millennio. Questi ultimi, per sedere in cattedra alla media e al superiore, in futuro dovranno seguire un corso di laurea quinquennale ad indirizzo "insegnamento" e un tirocinio di un anno sul campo. Con accesso rigorosamente a numero programmato. Ma prima che i volenterosi aspiranti insegnanti completino gli studi, il ministero ha aperto il solo tirocinio a coloro che si sono laureati negli anni scorsi. Purtroppo, la prima volta dei Tfa è stata clamorosamente steccata dal ministero. Perché su 2.220 domande di 37 abilitazioni diverse - una per ogni disciplina o gruppo di discipline - il ministero ha registrato ben 419 domande non conformi al bando. "Domande - precisa il verbale della seconda revisione - con due o più risposte esatte; domande con più risposte esatte, di cui una più pertinente; domande con nessuna risposta giusta e/o con una formulazione sbagliata; domande e/o risposte formulate con termini ambigui, in grado di disorientare il candidato". Di fronte ad un insuccesso di queste proporzioni, i circa 170 mila docenti che hanno partecipato alle selezioni, si sono chiesti per giorni come fosse possibile confezionare test in modo così rabberciato e superficiale, i cui errori saltavano all'occhio immediatamente dei laureati alle prese con l'esame. Così, lo scorso 5 agosto il ministro Francesco Profumo pubblicava una nota con la quale si tirava fuori dalle responsabilità politiche. "I test somministrati ai candidati - spiegano da viale Trastevere - sono stati elaborati da commissioni nominate dal ministro il 5 agosto 2011 e secretati, per ovvie ragioni di sicurezza", chiamando in causa direttamente la Gelmini. "Il ministro - proseguiva il comunicato - scusandosi per l'accaduto, assicura l'impegno dell'amministrazione a dare certezza in tempi rapidi a tutti i candidati", attraverso una revisione complessiva di tutte le domande in questione ad opera di una supercommissione di docenti universitari. Una precisazione che non va giù all'ex inquilino di viale Trastevere che, su Facebook replica alle accuse. A proposito delle "commissioni che hanno redatto i test del Tfa e si è fatta trapelare la notizia - scrive l'ex ministro - che le commissioni sarebbero state nominate da me lo scorso agosto". Ma in realtà, precisa, si tratta di un decreto direttoriale e non di un decreto ministeriale: "tradotto dalla burolingua ministeriale, Gelmini non c'entra". E incassa la solidarietà della vicepresidente della commissione Cultura della Camera, Paola Frassinetti, che dichiara: "E' in mala fede chi tenta di attribuire responsabilità al precedente ministro, in quanto all'epoca non aveva competenza alcuna sulle nomine". Intanto, a seguito della revisione delle domande, vengono ripubblicate le graduatorie e ammessi agli scritti un numero di gran lunga superiore di candidati rispetto alla prima selezione: le 419 domande contestate vengono considerate corrette a prescindere da quale risposta avesse segnato il candidato. Ma nonostante tutto, la polemica continua: questa volta vede, gli uni contro gli altri armati, gli ammessi in prima istanza e i ripescati. Così, questa mattina, "al fine di rendere trasparente l'intera procedura di predisposizione e di verifica dei test delle prove nazionali di preselezione ai corsi di Tirocinio Formativo Attivo", il ministro Profumo ha messo in linea tutti i documenti relativi alla vicenda: compreso l'introvabile decreto del 5 agosto 2011, firmato da Luciano Chiappetta, con tutti i nomi dei "colpevoli".__--- __ --__--- __--- __ ---__ --__ @@]]]++**** --__-- --___- di seguito la delibera e l'elenco dei nomi! Allegato 4,MINISTERO DELL’UNIVERSITÀ, DELL’ISTRUZIONE E DELLA RICERCA DIPARTIMENTO PER L’ISTRUZIONE DIREZIONE GENERALE PER IL PERSONALE SCOLASTICO; Decreto n 52.-- __ -- - -- ____IL DIRETTORE GENERALE, VISTOil Decreto Ministeriale 10 settembre 2010, n 249, pubblicato in Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana il 31 gennaio 2011, concernente il Regolamento "Definizione della disciplina dei requisiti e delle modalità della formazione iniziate degli Insegnanti della scuola dell'infanzia, della scuola primaria e della scuola secondaria di primo e secondo grado, ai sensi dell’articolo 2, comma 416, della legge 24 dicembre 2007, n° 244“; VISTO il Decreto Ministeriale 4 aprile 2011 il. 139 concernente l'Attuazione DM 10 settembre 2010, n. 249, recante regolamento concernente: "formazione iniziale degli insegnanti"; VISTA la legge 28 dicembre 2001, n°. 448 (legge finanziaria 2002) e in particolare l'art 18 comma 1, che detta norme ai fini del contenimento della spesa e della maggiore funzionalità dei servizi e delle procedure e prevede la possibilità di istituire commissioni di carattere tecnico ad elevata specializzazione indispensabili per la realizzazione di obiettivi istituzionali non perseguibili attraverso l'utilizzazione del proprio personale; VISTA la legge 18/12/1973 n. 836, recante norme sul trattamento economico di missione e di trasferimento dei dipendenti statali, così come modificata dalla legge 29 dicembre 2005, n. 266 (legge finanziaria 2006); VISTA la legge 4 agosto 2006, n. 248, di conversione in legge, con modificazioni, del D.L 4 luglio 2006 n. 223, recante disposizioni urgenti per il rilancio economico e sociale, per il contenimento e la razionalizzazione della spesa pubblica e in particolare l'art 29 che detta norme sul riordino di comitati, commissioni e altri organismi; VISTO il decreto legge 31 maggio 2010, n.78, convertito in legge-, con modificazioni, dal articolo 1, comma 1, della legge 30 luglio 2010, n. 122, recante “Misure urgenti in materia di stabilizzazione finanziaria e di competitività economica", in particolare l’articolo 6 che prevede misure per la riduzione dei costi degli apparati amministrativi; RITENUTO Necessario costituire un Gruppo di lavoro che assicuri una direzione armonica ed equilibrata della preparazione dei test di selezione, che - negli ambiti concernenti i profili ordinamentali, didattici ed organizzativi - saranno poste In essere ai vari livelli di pertinenza; SENTITE le OO.SS. il giorno 03 agosto 2011;DECRETA Art 1: E' costituito presso la Direzione Generale per il Personale Scolastico un Gruppo di lavoro con il compito di predisporre gli item della prova preliminare di accesso al Tirocinio formativo attivo per l’a.a. 2011-2012.MINISTERO DELL’UNIVERSITÀ, DELL’ISTRUZIONE E DELLA RICERCA DIPARTIMENTO PER L’ISTRUZIONE DIREZIONE GENERALE PER IL PERSONALE SCOLASTICO. Art2: Il Gruppo di lavoro è così costituito: 1. Prof. Giuseppe ACCOMANDO - Avellino 2. Prof. Luigi AMATO - Napoli 3. Prof. Angelo AMBRISI - Caserta 4. Prof. Emilio AMBRISI - Roma 5. Prof.ssa Laura ANGELINI - Milano 6. Prof. Andrea BALBO - Torino 7. Prof.ssa Antonietta Maria BARBARO 8. Prof. Emanuele BARTHOLINI - Palermo 9. Prof.ssa Daniela Lucia BELZITI - Reggio Calabria 10. Prof.ssa Teresa Maria BELZITl - Reggio Calabria 11. sp. Salvatore BELVEDERE - Crotone 12. Prof.ssa Stella BERTUGLIA 13. PROF.SSA Nicoletta BIFERALE - Roma 14. Prof. Franco BIGATTI - Genova 15. Prof. Nazareno BONSIGNORE - Palermo 16. Prof. Roberto BORCHIA - Biella 17. Prof.ssa Francesca BOTTARI - Roma 18. Prof.ssa Elda BRERA MOLINARO - Biella 19. Prof.ssa Elisa BRICCO - Torino 20. Prof. Massimo BRUNO - Firenze 21. Isp. Arturo CAMPANELLA - Udine 22. Prof. Carlo CANTE -Caserta 23. Prof. Ugo CARDINALE - Biella 24. Prof. Lorenzo CARPANE’ - Verona 25. Prof.ssa Ignazia CARUSO - Palermo 26. Prof.ssa Mariarosaria CERCIELLO - Roma 27. Prof.ssa Paola CIGNI 28. Prof.ssa Maria CIMMINO - Caserta 29. Isp. Vittorio COPPOLA 30. Isp. Anna Maria CORRADI - Bolzano 31. Prof.ssa Giulia CORSALINI - Macerata 32. Prof. Ing. Mario COSSU - Cagliari 33. Prof.ssa Rosaria COSTANTINO 34. Prof.ssa Maria COVIELLO - Roma 35. Prof.ssa M. Antonietta CREA 36. Prof. Costantino D’ANTONIO - Napoli 37. Isp. Pietro Ernesto DE FELICE - Napoli 38. Prof.ssa Maria DEL ROSARIO URIBE MALLARINO - Milano 39. Prof.ssa Maria Grazia DE VITA 40. Isp. Biagio Mario DIBILO - Roma 41. Prof.ssa Clelia DI GIORGIO-Roma 42. Isp, Pasquale DISTEFANO - Agrigento 43. Prof.ssa Maria Pia DOMANICO - Cosenza 44. isp. Luciano. FAVINI - Roma 45. Prof.ssa Mara FINK - Bolzano 46. Prof. Alfredo FIORE - Napoli 47. Prof.ssa Patrizia FORNACIARI - Lucca 48. Prof. Dino FRANCHI - Torino ___---__ -___ -___---- -- MINISTERO DELL’UNIVERSITÀ, DELL’ISTRUZIONE E DELLA RICERCA DIPARTIMENTO PER L’ISTRUZIONE DIREZIONE GENERALE PER IL PERSONALE SCOLASTICO___---__ -___ -___---- --49. Prof.ssa M.Grazia FURFARO 50. Prof.ssa Aronne GALEOTTI - Taranto 51. Prof. Ugo GHERNER - Torino 52. Prof.ssa Daniela GHIRARDI ; Milano 53. isp. Anna Maria GILBERTI - Milano 54. Isp. Antonino GIAMBO' - Macerata 55. Isp. Anna Maria GILBERTI - Milano 56. Prof.ssa Giovanna GIOZZI 57. Prof.ssa Maria Olga GRECO 58. Prof.ssa. Anna Maria GUARNACCIA - Reggio Calabria 59. Prof. Franco GUARNACCIA - Reggio Calabria 60. Prof.ssa Marcella GUGLIELMO - Torino 61. Prof.ssa Immacolata IADICICCO - Napoli 62. Prof. Onofrio INDELICATO - Agrigento 63. Prof. Milan JARC - Gorizia 64. Prof.ssa Wiebke Traute Annegret KARSTENS - Napoli 65. Prof.ssa Marialuisa LAGANI 66. Prof.ssa Gisella LANGE' - Milano 67. Isp. Lino LAURI - Roma 68. Prof. Gilbert LEPANTO - Livorno 69. Prof. Giovanni MACERI - Napoli 70. Prof. Giovanni MACERI - Reggio Calabria 71. Prof.ssa Clelia MAGNOLINI - Roma 72. Prof. Leonardo MAIORCA - Palermo 73. Prof.ssa Teresa MANFREDI - Milano 74. Isp.. Venanzio MARINELLI - Roma 75. Prof.ssa Domenica MARINO - Palermo 76. Prof.ssa Giuseppina MARTELLI - Roma 77. Prof. Giuseppe MARTORANA 78. Prof. Michele MATARAZZO - Avellino. 79. Prof. Domenico Fabio MAZZOCCHIO - Palermo 80. Prof. Rolando MECONl - Roma 81. Prof. Stefano MELONI - Cagliari 82. Prof.ssa Elena MELOSCI - La Spezia 83. Prof. Cario MERLI - Biella 84. Prof.ssa Patrizia MESSINA - Palermo 85. Prof. Giuseppe MICHELI - Padova 86. Prof. Carlo MILDONE - Reggio Calabria 87. Prof.ssa Vincenza MORANA - Palermo 88. Isp. Giuseppe MUROLO - Salerno 89. Prof.ssa Teresa NANI - Milano 90. Prof. Domenico Maria NOTO — Reggio Calabria 91. Prof.ssa Lucia ODDO - Palermo 92. Prof.ssa Marisa OGLIO - Pavia 93. Prof. Antonello PABA - Roma 94. Prof.ssa Adriana PALUMBO - Reggio Calabria 95. Prof. Nicola PAPAIANNI 96. Prof.ssa Giulia PAPALIA - Reggio Calabria 97. Prof.ssa Marina PARIS - Roma 98. Prof.Faustino PARISE - Cosenza 99. Prof.ssa Paola PEPE - Palermo ___---__ -___ -___---- -- MINISTERO DELL’UNIVERSITÀ, DELL’ISTRUZIONE E DELLA RICERCA DIPARTIMENTO PER L’ISTRUZIONE DIREZIONE GENERALE PER IL PERSONALE SCOLASTICO___---__ -___ -___---- --100. Prof.ssa Teresa PICCIONE - Palermo 101. Prof.ssa M. Domenica PITITTO 102. Isp. Agostino PITTALUGA - Genova 103. Prof.ssa Graziella PIZZARELLI -Reggio Calabria 104. Prof.ssa M. Vittoria PRIMAVERA - Bari 105. Prof.ssa Rosa PROVAZZA - Reggio Calabria 106. Isp. Stefano QUAGLIA - Venezia 107. Prof.ssa Anna RAGONESE - Palermo 108. Prof.ssa Graziella RAMONDINO - Reggio Calabria 109. Prof.ssa Emma Maria RANIERI -Catanzaro 110. Prof. Franco RIGOLA 111. Prof.ssa Marina RUSSO - Roma 112. Isp. Pasquale RUSSO 113. Prof.ssa Filomena ROCCA - ROMA 114. Prof.ssa Franca ROSSETTI - Milano 115. Prof.ssa Micaela ROSSI - Genova 116. Prof.ssa Diana SACCARDO - Roma 117. Prof.ssa Olga SACCO - Palermo 118. Prof. Giancarlo SALA - Milano 119. Prof.ssa Marina SCARCELLA - Palermo 120. Prof. Antonio SCINICARIELLO - Roma 121. Prof.ssa Emilia SEGHETTI 122. Prof.ssa Maria Rosaria SGRO' - Reggio Calabria 123. Prof. Salvatore SICILIANO - Palermo 124. Prof.ssa Licia SILVESTRO - Agrigento 125. Prof.ssa Grazia SPAMPINATO - Roma 126. Prof. Francesco SPATAFORA - Palermo 127. Prof.ssa Giovanna SPENDEL - Torino 128. Prof.ssa Rita- Giuliana STAGLIANO’ - Catanzaro 129. Prof.ssa Cinzia SPINGOLA - Padova 130. Prof. Nicola STRIANO - Roma 131. Prof.ssa Raffaella TABACCO - Vercelli 132. Prof.ssa Simonetta TEUCCI - Siena 133. Prof.ssa Svetiana TIMOSHEKOVA - Torino 134. Isp. Paola TINAGLI - Roma 135. Prof. Franco TORNAGHI - Milano 136. Isp. Giuseppe VALITUTTI - Ancona 137. Prof. Massimo VASCOTTO - Trieste 138. Prof. Angelo VECCHIA FORMISANI - Napoli 139. Prof.ssa Biancamaria VECCHIO - Salerno 140. Prof. Salvatore VENTICINQUE - Napoli 141. Prof. Antonio VENTRE-Caserta 142. Prof.ssa Anna Maria ZACCHERIA - Reggio Calabria 143. Prof.ssa Franca ZANETTI - Brescia 144. Prof.ssa Silvana ZUMBO — Reggio Calabria 145. Prof.ssa Maria Grazia ZUNGRI - Vibo Valenzia ___---__ -___ -___---- -- MINISTERO DELL’UNIVERSITÀ, DELL’ISTRUZIONE E DELLA RICERCA DIPARTIMENTO PER L’ISTRUZIONE DIREZIONE GENERALE PER IL PERSONALE SCOLASTICO___---__ -___ -___---- -- ART. 3 Il Gruppo di lavoro dura in carica sino al raggiungimento degli obiettivi prefissati e, comunque, non oltre i termini previsti dalla normativa vigente. ART. 4 Nessun compenso o gettone è dovuto ai componenti del suddetto organismo, il presente decreto è sottoposto ai controlli di legge. Roma, 5 Agosto 2011 Il direttore generale Luciano CHIAPPETTA. DALL'ARTICOLO 4 SI EVINCE CHE LA COMMISSIONE ERA DEMOTIVATA... QUESTO NON GIUSTIFICA COMUNQUE LA BRUTTA FIGURA COMPIUTA DAL MINISTERO... VERREBBE DA CHIEDERSI, COMUNQUE, QUANTO VALE LA BUSTA PAGA DI CIASCUN COMPONENTE LA COMMISSIONE E SE NON VARREBBE LA PENA DI DEDURNE DALLA BUSTA UNA % PARI AL NUMERO DI DOMANDE ERRATE: IL 18,87% CHE DI 1.300,00 EURO SAREBBE UN IMPORTO PARI A 245 EURO!